Уголовно-правовой анализ небрежного хранения огнестрельного оружия: некоторые проблемы квалификации. С. 169 – 176.'

Pdf64x64

Выпуск: №2 2017

Рубрика: Трибуна молодого ученого


Теги

Ключевые слова: небрежное хранение огнестрельного оружия, проблемы квалификации, ответственность за «чужую вину», объективное вменение

Аннотация

Статья посвящена уголовно-правовой оценке преступления, предусмотренного ст. 224 УК РФ. Вариантов квалификации небрежного хранения огнестрельного оружия два – индивидуально совершенное преступное деяние либо неосторожное причинение. Первый вариант исключается, поскольку субъект данного общественно опасного деяния несет ответственность не за утрату огнестрельного оружия, а за содеянное иным лицом, т.е. наблюдается объективное вменение. Неосторожное причинение выпадает ввиду того обстоятельства, что лицо, воспользовавшееся «утерянным» огнестрельным оружием, осуществляет умышленное преступление. В итоге автор приходит к выводу о необходимости декриминализации небрежного хранения огнестрельного оружия.